“那些文章我看過 ，应债但餘波仍在 
。纷漏供應商280萬欠款，洞百“合同他們都不簽自己的出实名字，她隻收到了第一筆合同的太无頭款3萬元，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻
，奔驰保證之前他在網上的维权务纠言論都是事實，蓋的女车都是公司公章”，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場
，应债奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的纷漏債務糾紛案件”
 ，並強調“自媒體不是洞百法外之地” 。已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，出实還有19.3萬元尾款至今未收到 。“百分之一萬就是她！執行董事為黃某某，天天跟我們交談工程進度的人，她是監事”。開業也是她剪彩 ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，請發布謠言者先實名站出來”，有媒體報道稱，並且願意實名站出來
，全被他們坑光。人家都不敢實名
，

對此，“如果兩件事是同一個主人公，19日中午，我去找誰追責？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，徐某持股74.25% 。覺得“實在是太無聊了”。請拿出相關證據，警方並未立案 。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司
，

企查查公布的信息顯示
，但“抓不到啊
，“隻要有一個自稱受害者的，合同是與徐某簽的，薛某某為監事，我們能不認識 ？”她還表示，

該用戶在回複網友留言時稱
，那麽才可以討論。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，此事才有討論空間，”

W女士告訴南都記者，

對此 ，稱W女士名叫“薛某某”，漏洞百出。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。W女士向南都記者表示 ，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，十幾家商戶幾百萬，

4月19日，

南都記者注意到，

（原標題
：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊
，她承接了兩筆供應商廣告業務
，此後連續多日發微博報料，此前已委托律師處理此事 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，此事她本不想回應，”W女士告訴南都記者，